“好，法官，那我撤诉，我不告了……”原告肖某彬在涉案农田现场对法官说道。2022年3月1日，在芷江法院楠木坪人民法庭的努力调解下，一起物权保护纠纷案以原告的撤诉圆满地画上了句号。

案情还原：原来，10年前，原告肖某彬的父亲肖某东与被告肖某友将各自的责任田进行了互换。后来，肖某彬与肖某友二人因责任田的续租问题发生了分歧，导致肖某彬不愿意再与肖某友互换田地，要求将田地恢复原状。但肖某友已经在互换的田地一侧修建了道路和猪圈等设施，如果将其拆掉，不仅会造成较大财产损失，而且也会影响肖某友的日常出行，故不愿恢复原状。见协商不成，肖某彬便一纸诉状将肖某友告上法院。

该案由楠木坪法庭负责办理，承办法官发现原被告双方居然还有着“叔侄关系”，可以说原本就是一家人。于是法官按照“冤家宜解不宜结”的原则，组织原被告双方到涉案的田地现场进行调解。从田地丈量到法律普及，从村组干部的协助到努力开导，晓之以理动之以情，终于促使原告放下心结，并自愿撤诉。

芷江法院以平安创建和综合治理为依托，积极深化多级联动，创新式地推进诉源治理，逐渐形成了“调解优先，诉讼在后”的纠纷解决大格局。芷江法院也将进一步加大巡回审判力度，把法庭搬到社区、村头，把纠纷化解在山间田头。